SEO站外優化中外鏈對網站優化的用處大嗎(ma)?(外鏈優

SEO站外優化中外鏈對網站優化的用處大嗎(ma)?(外鏈優化方法)

　　都聽(tīng)說現(xiàn)在外鏈的用處不大了吧?那麽外鏈現(xiàn)在還有用嗎(ma)?或者說，外鏈已經過時了嗎(ma)?首先，外鏈對SEO的作用确實下(xià)降了，但(dàn)絕不至于下(xià)降到沒用的地步。到目前爲止，外鏈還是(shì)SEO的重要部分之一。如果10多年前外鏈占到SEO的百分之六七十，現(xiàn)在可能下(xià)降到百分之三四十，依然是(shì)第二位的，離(lí)過時還差的很遠。

　　既然外鏈依然是(shì)的重要内容和方法，爲什麽那麽多人說外鏈過時了呢?就我看到的，說外鏈已經沒用的大緻有幾種情況：

　　聽(tīng)别人說的

　　網上這種論調挺多的，說得多了也就有人信了，然後就傳得更廣。其實說的人、聽(tīng)的人都既沒有證據，也沒仔細思考，隻不過爲了顯得和别人不一樣，硬造出一個新觀點。

　　以偏概全

　　長尾關鍵詞拿網站首頁來做，很可能确實不需要什麽外鏈，或者隻需要幾個。但(dàn)這真不能說明外鏈沒用了，隻能說明這個詞難度真不大，沒什麽競争者，自然不用做外鏈。無論在百度還是(shì)谷歌，搜一些商業價值高的、競争大的詞，哪個網站沒有足夠強大的外鏈?

 

　　過度延伸

　　說“單純靠外鏈已經過時”，這是(shì)沒錯的，但(dàn)延伸到“外鏈已經過時”就沒什麽邏輯了。實際上，SEO從來都不是(shì)單純靠外鏈，高質量内容、用戶體驗，這些都說了十多年了。 2006 年我開始寫SEO每天一貼時，早的其中一篇帖子就是(shì)内容是(shì)SEO的要素。

　　不做外鏈，不意味着網站沒有外鏈

　　很多大公司有不少SEO人員(yuán)，但(dàn)他們都不做外鏈建設，更沒有外鏈專員(yuán)這種職位，搜索排名和自然流量依然強勁。這也是(shì)不少大公司SEO很少講外鏈的原因，他們更多的是(shì)講網站結構、關鍵詞挖掘、數據分析等技巧，這是(shì)他們的主要工作内容。

　　但(dàn)别忘了，不需要做外鏈，不說明網站就沒外鏈啊，事實上往往正相(xiàng)反，不需要做外鏈的公司經常有強大的外鏈。阿裏、京東、知(zhī)乎……會去(qù)交換鏈接嗎(ma)?不會的，他們的SEO團隊根本不需要建設外鏈，不是(shì)不需要外鏈，隻是(shì)不需要建設外鏈，建設外鏈的工作已經由老闆、PR/公關、商務合作、用戶、内容編輯等等完成了。小公司建個新網站，你不建設外鏈試試看結果會怎樣。

　　說的不是(shì)一種外鏈

　　有的SEO忙于所謂發外鏈，到論壇、博客、豆瓣知(zhī)乎等地方留下(xià)外鏈，發現(xiàn)沒什麽效果，甚至被懲罰，然後得出結論，外鏈沒用了。我說過好多遍了，能自己“發”出來的鏈接其實都不能算是(shì)鏈接了。外部鏈接的本質是(shì)推薦，自己能“發”出來的鏈接怎麽就是(shì)推薦了?

　　純粹誤導

　　容我小人之心一下(xià)，我懷疑有的人說外鏈沒用了，純屬試圖誤導他人，别人都相(xiàng)信外鏈沒用了，不做外鏈了，他去(qù)做外鏈效果才更好啊。還是(shì)要自己觀察、思考、實驗。到百度上搜索一些商業價值高的、非長尾的詞，看看穩定排在前面的哪個頁面是(shì)整個網站沒什麽外鏈的，有的話(huà)，告訴我一下(xià)，我們一起研究一下(xià)。反正我是(shì)沒發現(xiàn)。
原标題：SEO站外優化中外鏈對網站優化的用處大嗎(ma)?(外鏈優化方法)